Locatie

het sob is toevallig eigenaar,soms al langer dan 10 jaar, van 90 % van de verloederde woningen .moet er nog boter zijn?

Bericht aan de heer Walter Vandevelde. Je idee klinkt wel leuk. Maar wat moet ik mij voorstellen bij je tropische wintertuin. Een centerparks ? Een verbeterde versie van shoppingcenter ZUID? Want toegegeven, wat je creëert met zulke artificiële tuintoestanden is een ongelofelijk kitchgevoel, om misselijk van te komen.. ook achtergelaten vuilnis en hangjongeren..Je wil er juist van weg! Niet in blijven zitten! Ik denk dat we iets geniaals kunnen maken van het circus. Hier moet echt dieper over worden nagedacht. Ik vind een permanente en verbeterde versie van een soort Espace Ladda geen mis idee, daarnaast een yogacenter, een porseleinschilderkot waar arts en crafts workshops worden gehouden, of je gewoon je ding kan doen, kunstgallerijen.. De ucon platsmijten en een mooie échte tuin opzetten. Waar er drive -in / tuincinema kan gekeken worden in de zomer, een toffe cocktailbar polépolésfeer van verder uitbouwen met tapasbar en hangmatgedoe. Pas op, toegankelijk voor piepjong tot heel oud. Waarom ik denk daan dat idee ? Omdat de lammerstraat me al zo een multicultigevoel geeft. Met de polépolé-bar en depot central, de schoenen die er aan een electriciteitsdraad hangen, de Tex Mex, de Italiaanse specialiteitentraiteur, en ernaast die Memoli Snack .. die ook al gevestigd zijn in een gebouw met een aparte architectuur. Soms kan die straat erg groezelig aanvoelen. We kunnen er dus best iets moois doen uit ontstaan.. ik denk niet dat we er commercïele activiteten als reisbureaus in moeten steken .. We zouden naar die plaats moeten WILLEN gaan, en juist niet specifiek om iets te kopen.

Omdat men in Groningen over veel geld beschikt? Wat positief was aan dat project is dat de bevolking zich ook kon uitspreken! Ik hoop dat men hier in Gent ook iets soortgelijks gaat doen. 83 miljoen euro is geen peanuts! Ik hoop echt dat er iets unieks qua architectuur gaat verrijzen.

Waarom kan in Groningen wel een Forum gebouwd worden?

De bewering op deze site dat het Waals in de naam Waalsekrook zou verwijzen naar een 14de-eeuwer Jacob de Wale kan niet kloppen. De naam dateert uit 1943 en is een vondst van Joseph Vermeulen die in 1947 schepen van Handel, Nijverheid, Feesten en Toerisme werd, maar die Schepen van Folklore als bijnaam kreeg. Over het hoe en het waarom van deze eigenaardige naam verschijnt in het maartnummer van het tijdschrift Gandavum een artikel.

Een bibliotheek (of mediatheek) als cultureel baken is één van de minst aantrekkelijke voorstellen ooit. Eerst en vooral richt je je dan op een speciaal doelpubliek. Persoonlijk verslind ik boeken, maar ik koop ze wel liever, geen wachttijd en de auteur verdiend er zo ook iets aan. Ten tweede kunnen we er toch niet onderuit dat de mediastroom die op ons afkomt het meest thuis word bekeken op de computer met alle mogelijke toepassingen. Probeer maar eens teenagers van hun computer te slepen en hen naar de bibliotheek te laten trekken. Goed geprobeert. Als men iets wil vestigen moet het uniek zijn. Waar we in Vlaanderen nood aan hebben en waar over nagedacht moet worden. Het FORUM idee was uniek, maar spijtig genoeg ontbraken de centen. Goed, let's get over with. Als een bibliotheek van de 21ste eeuw het hoogst haalbare is dan vind ik dat we de koppen nog eens bij elkaar moeten steken. Ik hou van cultuur, maar een bibliotheek? Betrek het SMAK, de VOORUIT en zowel het Festival van Vlaanderen als het Filmfestival Vlaanderen Gent en ik denk dat we toch tot met iets beters op de proppen kunnen dat mensen opnieuw zin kan geven en de hoge drempel de cultuur toch wel heeft een stuk laten zakken. Want onze culturele infrastructuur in Gent is hopeloos verouderd, toch aan de buitenkant alszins. Cultuur heeft een gezicht nodig.

Benieuwd te volgen hoe dit project verder evolueert

Dit onderwerp is ook bespreekbaar op het discussieforum SSC: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=409 Iedereen welkom!

In reaktie op "gemiste kans" mbt initieel Forumverhaal: dit hoeft niet noodzakelijk zo te zijn, immers, het nieuwe programma kan, nu ook het beschermenswaardige (!)"wereldpatrimonium" Circus Mahy betrokken wordt bij het globale project, een én-én-verhaal inhouden. Een buitenlands architect formuleerde het alsvolgt: "What is, if any, the consensus regarding a multimedia centre? ..one could envision a space that loosens up the conventional boundaries of 'library', 'theatre', 'concerthall', 'cinema' and (re-)turns them to become the city itself, linking Ghent's long history and future. Keywords should be the informal and spontaneous in cross-stimulating contrast with the orchestrated and staged." Als dit nieuwe project de ambitie "derde millenium-bestendig" wil waarmaken, dan krijgt Gent een project, dat iédereen gelukkig zal stemmen: een forum voor het geschreven en gesproken woord, voor muziek en dans, een forum voor 1000 ont-moetingen..

Een nieuwe bibliotheek op 't Zuid, da's mooi MAAR ... Ik blijf het van de Stad Gent, provincie Oost-Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap een (GROTE) gemiste kans vinden dat het project van Gerard Mortier het niet heeft gehaald. Het project zoals nu voorgesteld mist visie (waar in de weide 'Vlaamsche' bibliotheekwereld - lees binnen VVBAD // bibliotheekopleidingen wordt over dit 'grote' project gepraat of gecommuniceerd of nagedacht ? ... Het nu voorgestelde project is voor mij een copy-past van enkele buitenlandse bibliotheek- en archiefbestelmodellen zonder of weinig visie. Er is over de hoofden van de mensen beslist en niet met de mensen. Waar en wanneer gebeurde de democratische besluitvorming in dit project ? Buiten de paar weken 'informatie'- tentoonstelling in de stadsbibliotheek ? Waar had de burger daadwerkelijk inspraak ? Het project dat Mortier voorstelde had een voorbeeldfunctie kunnen vervullen in Europa en de wereld. En een economische en culturele aantrekkingspool kunnen vormen in de Europese ruit .... een wereldwijde artistieke werk- en mensenmaatschappij Spijtig genoeg koos Vlaanderen, lees anciaux voor 'een' bibliotheek : een doodgeboren economische muis...met weinig visie ....